全面解读于英生“杀妻”案17年冤情强奸杀人真凶落
蚌埠抓获17年前强奸杀人真凶死者丈夫曾坐冤牢
2日从蚌埠市公安局了解到，一起17年前产生在该市的强奸杀人案被成功破获，犯法嫌疑人武某某被抓获。此前，受害人丈夫于某某曾被认定为凶手入狱，今年8月安徽省高院以犯法证据不具有唯一性和排他性改判于某某无罪，这也是中央政法委关于切实避免冤假错案的指点意见出台后安徽首次履行疑罪从无。
了解到，1996年12月，蚌埠市民韩某(女)在家中被人杀害。案发后，警方侦察认定韩某丈夫于某某有重大嫌疑，当年12月22日于某某被逮捕，后经蚌埠市中级人民法院作出判决，认定被告人于某某犯故意杀人罪。
审判后，于某某及其父亲相继申述。今年6月27日，省高院决定由该院另行组成合议庭对此案进行再审。2013年8月，省高院终究以犯法证据不具有唯一性和排他性改判于某某无罪。随后，蚌埠市公安局立即启动再侦程序，并通过DNA样品检测锁定犯法嫌疑人武某某。11月27日，武某某在蚌埠被抓获。经审判，武某某供述了17年前强奸杀害韩某的犯法事实。
目前，案件正在进一步审理中。
全面解读于英生杀妻案17年冤情
判决：安徽省高院否认杀妻冤案判决距案发仅10天
8月19日，有媒体报道称，安徽省蚌埠市东市区(今龙子湖区)区长助理于英生杀妻冤案一审判决距离案发唯一10天，引发舆论一片哗然。
到底是办案高效还是安徽省高院搞错一审判决日期?人民安徽频道第一时间进行核实求证。
8月19日上午，本从白癜风医院排名一则电视中看到，安徽省高院审判长王晓东在阜阳宣判该案时，确切提到了1996年12月12日，蚌埠市中级人民法院以故意杀人罪判处于英生无期徒刑、剥夺政治权利终身。
本日上午，安徽省高院有关负责人接受人民安徽频道采访时，对杀妻冤案判决距案发仅10天的说法予以否认。这么重大的案件，不可能10天就能判下来。安徽省高院有关负责人说，1996年12月12日应该是刑拘的日子，一审判决日期是1998年4月7日。
对电视中审判长的话，该负责人称是电视剪辑致使的问题，造成了误解。
追问：杀妻案17年为什么能翻身?
17年前因涉嫌故意杀害妻子被判无期，17年后被改判无罪并当庭释放，51岁的安徽蚌埠男子于英生终究重获自由。
几经周折联系到于英生的哥哥于宁生。于宁生说，目前于英生的身体和精神状态都不太好，血压比较高，被当庭释放后赴外地接受疗养和医治，目前还没考虑到后续赔偿等问题。
司法机关为什么突然再启立案复查?当初的案件侦破究竟存在哪些疑点?带着这些疑问，展开调查。
立案复查的背景
于英生1962年出身，原任蚌埠市东市区(现龙子湖区)区长助理。1996年12月2日上午，于英生之妻韩某被发现在位于蚌埠市蚌山区南白癜风怎么治最好山路的家中遇害，于英生被锁定为犯罪嫌疑人。
此案经蚌埠市公安机关侦察、蚌埠市人民检察院提起公诉，蚌埠市中级人民法院以故意杀人罪判处于英生无期徒刑，安徽省高院二审裁定保持原判。终审裁定生效后，于英生及其父亲相继申述。于英生的父亲为该案曾上诉多年，如今已去世，没能看到儿子重获自由的一天。
今年5月31日，安徽省高院根据刑法第243条第一款规定，决定对该案立案复查;8月13日，安徽省高级人民法院对安徽蚌埠男子于英生故意杀人案再审1案公然宣判，认为原审认定于英生故意杀害其妻韩某的事实不清、证据不足，判决宣布于英生无罪。
查阅《中华人民共和国刑法》发现，第243条第一款内容中触及捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，安徽省高院为什么会根据这条规定对于英生案立案复查?
中国政法大学法学院院长马怀德推测，可能发现了当时在侦破和审判于英生1案的进程中，有人诬告陷害于英生的证据，但是具体情况如何，尚需要安徽省高院公然相干信息。
中华全国律师协会刑事专业委员会主任田文昌表示，他并不能理解，也没法猜想这1立案复查的根据，如果信息一直不能公然，那末公众也只能继续猜想。